La inflación
interanual baja dos décimas en mayo hasta el 1,9%
La inflación interanual cae dos
décimas en mayo, hasta situar su tasa en el 1,9%, según el indicador adelantado
del índice de precios de consumo (IPC).
El Índice de Precios de Consumo
(IPC) recortó dos décimas su tasa anual en mayo, hasta el 1,9%, gracias al
descenso del precio de la gasolina y de los alimentos y bebidas no alcohólicas,
según el indicador adelantado sobre la evolución de precios en España publicado
este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
De esta forma, los precios
vuelven a bajar en el quinto mes del año, tras haber subido en abril dos
décimas, hasta el 2,1%, a causa del encarecimiento de la luz y el tabaco. La
tasa anual lograda en mayo es la misma que se registró el pasado mes de marzo y
sitúa al IPC español en niveles de agosto de 2010.
Por su parte, el Índice de
Precios de Consumo Armonizado (IPCA) alcanzó en mayo el 1,9%, una décima por
debajo de la tasa de abril.
Dato adelantado
El INE inició a principios del
año pasado la difusión del indicador adelantado del IPC tras introducir una
serie de cambios en el IPC armonizado, que han hecho que las diferencias entre
ambos, antes mínimas, se acentúen.
El organismo estadístico ha
recordado que los indicadores adelantados sólo proporcionan información orientativa,
de tal forma que no tienen por qué coincidir con los datos definitivos, que se
publicarán el próximo 13 de junio.
Ese día se conocerá también la
evolución de la tasa mensual del IPC después de que en abril se disparara un
1,4%, su mayor repunte en cinco años, por efecto, entre otras cosas, del
encarecimiento de las gasolinas, del vestido y el calzado, de la luz y del
tabaco.
Los nuevos
contratos se retrasan por la incertidumbre y se mantiene el desempleo de larga
duración
El análisis de los datos de la
EPA por parte del Banco de España concluye que en el primer trimestre del año
se ha experimentado un retraso de nuevos contratos de trabajo por la elevada
incertidumbre. La institución subraya el aumento del desempleo de larga
duración, que ya afectaba a 2,8 millones de españoles a comienzos de año.
En el primer trimestre de 2012 el
empleo disminuyó en 718.000 personas respecto a hace un año y la destrucción de
puestos de trabajo aumentó un 4%, con lo se prolonga el profundo deterioro del
mercado laboral que comenzó en verano del año pasado, señala el último Boletín
Económico del Banco de España (BdE) hecho hoy público, que analiza la evolución
del mercado laboral con los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA).
Desde la óptica de la oferta de
trabajo, en la primera mitad de 2012 se ha mantenido el estancamiento de la
población activa, lo que refleja un estancamiento tanto de la población en edad
de trabajar como de la tasa de participación.
"Esta evolución de la
población activa llevó a que la destrucción de puestos de trabajo se trasladara
íntegramente a un incremento del desempleo (729.000 personas con respecto al
primer trimestre de 2011), de forma que la cifra total de parados se situó en
5.639.500 al inicio de 2012 y la tasa de paro se elevó 1,6 puntos porcentuales,
hasta alcanzar el 24,4%", subraya el trabajo.
En el mismo período, el paro
registrado —publicado por el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE)—
experimentó un deterioro similar, con un incremento interanual del 9,3%, que se
prolongó en abril.
"Durante el primer trimestre
de 2012 se observó una pérdida neta de 375.000 empleos, cifra que, si se ajusta
de factores estacionales, se situaría en alrededor de 230.000 puestos de trabajo,
lo que supone un ritmo intertrimestral del –1,3%, similar a los registrados en
los dos trimestres precedentes".
"Los datos de flujos de la
EPA revelan que los flujos de entrada al empleo se debilitaron con intensidad
en el primer trimestre de 2012, mientras que las salidas de la ocupación se
comportaron en línea con la evolución de los dos trimestres previos. Por tanto,
la caída de la ocupación en este primer trimestre parece estar especialmente
relacionada con un retraso en las decisiones de contratación, en un entorno de
elevada incertidumbre".
Lenta solución para los parados crónicos
El Banco de España destaca que el
número de personas que llevan más de un año en situación de desempleo se
incrementó en 184.500 personas en el primer trimestre del año, lo que sitúa la
cifra de paro de larga duración por encima de 2,8 millones al inicio de 2012.
No obstante, "esto se
tradujo en que la incidencia del paro de larga duración se mantuvo en el 50%
alcanzado el trimestre pasado, cifra que es superior en 3,4 puntos porcentuales
a su valor hace un año, pero que implica una ralentización de su avance
interanual".
En cualquier caso, concluye el
BdE, el análisis de la duración media en el desempleo muestra un incremento
generalizado de las duraciones medias observadas para todos los colectivos de
población.
Jóvenes y formación
El el caso de los jóvenes, el
notable descenso de la población activa provoca que la contribución de este
grupo al incremento interanual de la tasa de paro sea menos importante que la
de los otros dos grupos (de 30-44 años y de 45 años en adelante).
Si se tiene en cuenta el nivel de
formación, el avance interanual de la tasa de paro se moderó ligeramente entre
quienes cursaron estudios superiores. "La brecha con el colectivo de menor
nivel educativo volvió a ampliarse: del 12,4% del primer grupo al 36,9% para el
segundo".
El gasto del
Fogasa crece un 13,3% hasta abril y desborda la previsión del Gobierno
Mes a mes los datos demuestran
que el Gobierno ha pecado de optimista a la hora de elaborar los presupuestos.
El último número que lo evidencia es el gasto del Fondo de Garantía Salarial.
Según los cálculos del Ministerio de Hacienda, este año el Fogasa desembolsará
1.275 millones de euros, un 15% menos de lo que gastó en 2011. En cambio, hasta
abril este órgano, encargado principalmente de pagar a trabajadores los sueldos
e indemnizaciones que sus empresas no han podido pagar, gastó hasta abril 533,9
millones de euros, un 13,3% más que en el mismo periodo de 2011, según el
Ministerio de Empleo.
El año pasado el Fogasa ya cerró
el ejercicio registrando números rojos. El desfase entre lo que ingresó y lo
que gastó fue de casi 1.000 millones de euros. Este agujero menguaría este año
hasta poco menos de 700 millones, si las cuentas del Ejecutivo se cumplieran.
En cambio, los cuatro primeros
meses de 2012, levantan muchas dudas sobre que este capítulo de los
presupuestos acabe ajustándose a lo calculado por Hacienda. Si la evolución
seguida durante los cuatro primeros meses del año se mantuviera hasta
diciembre, el gasto final sería de unos 1.600 millones (un desvío de unos 325
millones). En este caso, y suponiendo que se ingresa lo previsto (el
Presupuestos de 2012 prevé ingresar 600 millones por este concepto), el déficit
sería de unos 1.000 millones (un 0,1% del PIB).
Para 2012, el Ministerio de
Hacienda espera que las tres partes que en la contabilidad nacional componen la Seguridad Social
(el sistema de pensiones, el seguro de desempleo y el Fogasa) acaben el año
gastando lo mismo que ingresen. Es decir, que registren equilibrio
presupuestario. Pero a tenor de lo que está sucediendo en los primeros meses,
no parece fácil que se cumpla lo escrito en los presupuestos. Y no solo por el
Fogasa, que es la parte más pequeña del trío.
Hasta mayo, último mes con datos
disponibles, las costuras presupuestadas para el sistema de pensiones se
espezaban a reventar. El gasto crecía a un ritmo del 4,3%, cuando los cálculos
oficiales pronosticaban un incremento del 2,4%. Y en lo referente a la protección
frente al desempleo, los datos añaden todavía más escepticismo: Empleo espera
que este gasto descienda un 5%, cuando hasta marzo ha crecido un 2,7%.
Los números de la Seguridad Social
son uno de los puntos flacos más evidentes de las cuentas públicas españolas de
2012 y que más dudas han levantado, junto con las Comunidades Autónomas, en
Bruselas. A esta incertidumbre contribuye el hecho de que, por ejemplo, al
observar el gasto presupuestado para el Fogasa se pronostica un descenso pese a
que en la segunda mitad del año pasado y los primeros meses —justo cuando el
nuevo Gobierno estaba elaborando las cuentas— de este año se ve un repunte muy
significativo de esta partida.
Un estudio
prevé que el paro bajará al 14% en el 2020
El catedrático de la UAB Josep Oliver
estima que el fuerte descenso de la población activa permitirá recolocar a
parados
La tasa de desempleo de Catalunya
se reducirá hasta un 5% si hay reciclaje y movilidad de los desocupados
El desempleo, situado ahora en
España en un 24,44%, experimentará una importante reducción en los próximos
ocho años hasta llegar al 14%, según un estudio elaborado por el catedrático de
la UAB Josep Oliver.
En Catalunya, el descenso será todavía más acusado al caer hasta el 5%. La
clave de este aparente milagro se encuentra en la pérdida de 1,9 millones de
personas activas en el mercado de trabajo hasta el 2020 por el efecto del
envejecimiento de la población y el freno a la entrada de inmigrantes.
Para conseguir estos resultados,
la simulación llevada a cabo por Oliver para el Índice Manpower parte de la
posibilidad de reciclar a los parados mediante políticas activas de empleo y de
una mayor movilidad geográfica para ocupar las vacantes que surjan. El profesor
indicó que esta crisis ya ha destruido más empleo en términos porcentuales que
la que acabó en 1985, al acumular una pérdida de puestos de trabajo del 15%
frente al 14% de la anterior recesión.
El sector
público ha destruido 115.000 empleos en los últimos seis meses
El sector público español, que
comprende tanto las Administraciones públicas como sus servicios concertados,
ha perdido 115.000 empleos en el último semestre, como consecuencia de los
planes de austeridad (que incluyen la no reposición de jubilaciones) y los
ajustes fiscales. Es una de las alertas que lanza el estudio Recesión dentro de
la recesión, tendencias del mercado de trabajo octubre 2011-marzo 2012, que ha
presentado hoy la
empresa Manpower en Barcelona y que firma el profesor de
Economía Aplicada Josep Oliver. El autor ha subrayado que durante el último
semestre se ha producido un repunte no previsto del paro que suma 657.000
desempleados más, "el segundo aumento más importante de la actual crisis",
tras el de 2009, cuando el paro subió en 1,4 millones en seis meses.
"A partir de verano de 2011,
la crisis de la deuda y la contaminación a Europa, pero sobre todo el debate
sobre el euro y la consecuente crisis de confianza explican el cambio de
sentido", ha manifestado. "No es tanto la economía española", ha
dicho, "como el cuestionamiento del euro y el hecho de que la falta de
confianza posponga las decisiones de gasto, tanto de empresas como de
familias". Oliver ha puesto de manifiesto que durante el último semestre
se han destruido 728.000 empleos "la cifra más alta desde la crisis de
Lehman Brothers" y ha subrayado la cifra de pérdida de empleos en el
sector de los servicios: 484.000, la caída más intensa desde inicios de 2009 en
un sector que hasta ahora había mostrado una mayor resistencia a la recesión.
"Es el elemento más preocupante de la radiografía", ha dicho el
experto, en contraposición con otros sectores, como el de la construcción, el
primero que recibió el azote de la construcción y en recibir el azote de la
crisis.
En un plano más general, el
estudio analiza la destrucción de empleo de la actual crisis en un contexto más
histórico y subraya que la pérdida de puestos de trabajo desde 2007 es la mayor
de las que se han producido en los últimos 50 años y que supera las crisis de
las décadas de 1970 y 1980 y la de mediados de la década de 1990. En la que
comenzó en 2007 se han perdido 3,1 millones de puestos de trabajo y el número
de parados asciende a 3,8 millones de personas (2,2 millones son hombres y 1,6
son mujeres). El profesor Oliver ha subrayado que el paro ha castigado sobre
todo a los inmigrantes, a los jóvenes de hasta 35 años ya las personas sin
estudios o con estudios básicos. Además, ha dejado al sector industrial con
solo el 14,1% de los puestos de trabajo: "Habría que recuperar peso
industrial porque la industria y las exportaciones son el futuro", ha
manifestado.
Por el contrario, ha subrayado un
aspecto positivo: "Con 17,3 millones de ocupados, hemos retrocedido una
década, pero no hemos vuelto a 1995, cuando los ocupados eran 12,5
millones". "No digo que sea fácil, pero no es la primera vez, y el
país es ahora más rico y las familias tienen más capacidad", ha concluido.
Respecto al futuro más inmediato, y tras el batacazo del último semestre,
Oliver ha augurado: "Si a finales de junio Europa se estabiliza y se
resuelven las necesidades del sector financiero", se creará ocupación neta
similar a la de 2010 (200.000 empleos) "que luego perderíamos a finales de
año".
En la última parte, el estudio
hace una extrapolación, partiendo de la base de que las estimaciones oficiales
hablan de una pérdida de población de 1,7 millones de personas hasta 2020 y
concluye que, si se mantuvieran los empleos de 2011, se invirtiera en políticas
de ocupación y hubiera movilidad geográfica, la tasa de paro bajaría en España
hasta el 14,6%. Una tasa que presentaría grandes diferencias por grupos de
edad: habría plena ocupación en el segmento de 30 a 39 años y la tasa se
mantendría en el 22% en la franja de edad de entre 55 y 64 años, por ejemplo.
También habría grandes diferencias en la incidencia del paro por comunidades:
así, mientras en Cataluña habría pleno empleo (4,6%), en Andalucía la tasa de
paro rozaría el 28%. En el caso de Cataluña, la imperceptible tasa de paro se
debería, ha argumentado, a que Cataluña es la única comunidad autónoma que ya
pierde población y donde la caída de la natalidad tras el baby boom comenzó
antes, ha explicado Oliver.
Los
‘villanos de oro’ de las cajas
Son responsables directos, con la
connivencia de las camarillas políticas regionales, de las mayores quiebras de
la historia del sistema financiero español. Financiaron proyectos urbanísticos
especulativos, obras públicas ruinosas como aeropuertos vacíos, alimentaron
tramas de corrupción y hasta llegaron a falsear las cuentas. Y no solo no han
tenido que rendir cuentas, sino que han recibido indemnizaciones millonarias a
su salida, tras años de cobrar sueldos estratosféricos. Pese a que su gestión
desastrosa le va a costar al contribuyente como mínimo 50.000 millones de euros
en forma de ayudas públicas, como intuye la sabiduría popular, ninguno de ellos
ha ido a prisión ni ha devuelto un euro de sus emolumentos.
José Luis Pego
Es, con la información pública
disponible, el campeón de los villanos de oro de las cajas. Le resultó muy
rentable ser director general durante nueve meses de Novacaixagalicia, que
luego necesitó 3.600 millones en ayudas públicas. Se fue con 18,5 millones, de
los 7,7 millones por la jubilación anticipada, 3,9 millones por la
indemnización y 6,9 millones por el plan de pensiones. El liderazgo de los
jubilados dorados se lo disputa José Luís Méndez, el ex director general de
Caixa Galicia, que recibió oficialmente un retiro de 16,5 millones pero ha
podido recibir mucho más.
María Dolores Amorós
La ex directora general de Caja
del Mediterráneo (CAM) es la más mediática. Los apenas diez meses que dirigió
la caja alicantina le sirvieron para autofijarse un sueldo de 600.000 euros y
una pensión vitalicia (tiene 49 años) de 370.000 euros anuales. Investigada por
la Audiencia
Nacional y por la Fiscalía Anticorrupción
por falsear presuntamente las cuentas llegó a reclamar 10 millones por su
despido improcedente cuando la caja fue intervenida por el Banco de España. La
CAM ha recibido 5.800 millones del Estado. Su antecesor en el cargo y también
investigado, Roberto López Abad, se llevó 5,8 millones.
Ricard Pagès
Expresidente de Caixa Penedès.
Antes de marcharse se diseñó un pensionazo de 11 millones de euros y otros de 9
millones en total para tres de sus colaboradores. Está siendo investigado
judicialmente. El Banco Mare Nostrum, donde se integró la caja, ha recibido 916
millones del FROB.
Adolf Todó
Presidente de Catalunya Banc.
Gracias a un contrato que firmó en 2008 como director general de Caixa
Catalunya cuando Narcís Serra presidía la entidad ha heredado un blindaje de
8,1 millones de euros, al integrarse la caja en Catalunya Banc, que ha recibido
2.968 millones en ayudas públicas.
Miguel Blesa
Expresidente de Caja Madrid. Se
llevó una indemnización de 2,8 millones de euros, pecata minuta si se compara
con los 25 millones que quería repartirse junto a otros nueve directivos por un
plan de bonus. Rodrigo Rato al llegar a la presidencia de la caja, integrada en
Bankia, suspendió este plan. Por su parte, Rato no ha aclarado sí ha renunciado
a su indemnización de 1,2 millones tras dimitir en Bankia, donde tuvo un sueldo
en 2011 de 2,4 millones. Bankia va a necesitar 23.465 millones de dinero
público, tras perder 2.979 millones en 2011. Banco Financiero y de Ahorros,
matriz de Bankia, también deberá pagar una indemnización de 6,16 millones a
Matías Amat, antiguo directivo de Caja Madrid.
Aurelio Izquierdo
Director general de Banco de
Valencia, filial de Bancaja. Se integró en la dirección de Bankia pero cuando
Rato se lo quitó de encima el año pasado no perdió el derecho a una
indemnización de cerca de 14 millones en pensiones y compromisos de
prejubilación que había pactado en Bancaja. La caja valenciana y el banco
filial han sido un verdadero filón para los directivos que contribuyeron a su
hundimiento, antes de integrarla en Bankia. Así, Domingo Parra, ex consejero
delegado de Banco de Valencia. pactó una indemnización de 7,1 millones que él
asegura que no ha cobrado. Era la mano derecha de José Luis Olivas, presidente
de Bancaja, que se vio obligado a renunciar a su indemnización cuando salió de
Bankia pero no al plan de pensiones, además de recibir 1,7 millones en 2011.
Juan Pedro Hernández Moltó
Expresidente de Caja Castilla-La
Mancha. Su inclusión en la lista se debe más a su carácter de pionero que a su
enriquecimiento personal. Presume de haber ganado solo 130.000 euros al año al
frente de la caja y de haberse ido al paro sin indemnización alguna cuando el
Banco de España intervino la entidad el 29 de marzo de 2009. Militante y alto
cargo del PSOE, puso su firma a la financiación de operaciones desastrosas
amparadas por los Gobiernos regionales de José Bono y José María Barreda, como
el aeropuerto de Ciudad Real, que desembocaron en el primer rescate de una
entidad en España, con 9.000 millones de euros de dinero público. Unos años
antes, como diputado daba lecciones de honradez al entonces gobernador del
Banco de España, Mariano Rubio. “Míreme de frente”, le llegó a decir.
Un
exdirectivo de Bankia tiene derecho a 14 millones de indemnización de Bancaja
Uno de los directivos de Bankia
que dejó la entidad el año pasado tendrá derecho a una indemnización de cerca
de 14 millones de euros en pensiones y compromisos de prejubilacion. Se trata
de Aurelio Izquierdo, mano derecha de José Luis Olivas, que dejó la entidad en
octubre pasado y pasó a dirigir Banco de Valencia, que también ha sido
intervenida y está en vías de nacionalización con dinero público. Fuentes de
Banco Financiero y de Ahorros (BFA) subrayan que ese dinero no saldrá de las
cuentas de la entidad, sino de las de Bancaja, y que, por tanto, "ni un
euro" de los 23.500 millones de dinero público irá a pagar esa
indemnización.
"Caja de Ahorros de
Valencia, Alicante y Castellón, Bancaja, tiene asumidos los siguientes
compromisos con una persona que durante el año 2011 formó parte de la Alta Dirección del
Banco y que causó baja en el mismo el 13 de octubre de 2011: 7.633 miles de euros en
una póliza de aportación definida que cubre la contingencia de jubilación, fallecimiento
e invalidez, y 6.285
miles de euros en un seguro de ahorro individual de
aportación definida para cubrir la opción de que, bajo determinadas
circunstancias, dicha persona optase por la prejubilación", señala el
Banco Financiero y de Ahorros, matriz de Bankia y en proceso de
nacionalización, en la memoria de sus cuentas anuales registrada en la Comisión Nacional
del Mercado de Valores.
El grupo BFA-Bankia recibirá
19.000 millones adicionales de ayudas públicas, más la capitalizción de otros
4.465 millones. La entidad insiste en que esos derechos se han generado en
Bancaja (una de las siete entidades que formaron BFA) y que son independientes
de su paso por el grupo de Bankia porque se habían generado antes en la entidad
valenciana.
Las cifras no son propiamente una
indemnización por despido, sino un plan de pensiones y prejubilación. La
entidad que tiene reconocido ese pago, Bancaja, se quedará prácticamente sin
patrimonio como consecuencia de la situación de quiebra técnica en que ha
quedado Banco Financiero y de Ahorros, la entidad en que se agruparon las siete
cajas lideradas por Caja Madrid y Bancaja.
Aurelio Izquierdo era la mano
derecha del anterior presidente de Bancaja, José Luis Olivas. Fue uno de los
directivos de la entidad valenciana que formó parte del equipo directivo de
Bankia tras la integración de Caja Madrid, Bancaja y otras cinco cajas de
ahorros. Tras ser director de negocio en Bankia, salió de la entidad y pasó a
Banco de Valencia, que poco después fue intervenida por el Banco de España y
está en vías de ser nacionalizada. En la actualidad, es todavía director
financiero de Bancaja, aunque la entidad valenciana prácticamente ya no tiene
actividad financiera.
En las cuentas consolidadas de
BFA figura también que el equipo de alta dirección de la entidad (de ocho
personas durante el año y de seis al cierre del ejercicio) percibió en 2011 una
retribución a corto plazo de 4,58 millones, planes de pensiones y similares por
977.000 euros y una indemnización por cese de 6,163 millones, cuyo beneficiario
fue Matías Amat, antiguo directivo de Caja Madrid que se acogió al expediente
de regulación de empleo de la entidad. Además , se ha devengado un bonus de
1,186 millones pendiente de pago.
Banco Financiero y de Ahorros
tuvo unas pérdidas consolidadas de 4.952 millones de euros en 2011, de los que
3.318 millones son atribuibles a la sociedad dominante y el resto a los
pequeños accionistas de Bankia y otros minoritarios. Son las mayores pérdidas
sufridas nunca por un grupo financiero español. En las cuentas individuales,
esas pérdidas son aún mayores, de 7.263 millones de euros.
Alemania
quiere dar formación a los parados españoles
Alemania sigue diciendo no a la
deuda común de los eurobonos, pero insiste en los beneficios de un mercado
laboral común y el que fuera hasta hace unos meses ministro de Economía, Reiner
Brüderle, dice que la clave para conseguir más crecimiento económico sin
incurrir en mayores niveles de deuda pasa necesariamente por llevar a jóvenes
parados españoles a Alemania para darles una formación con la esperanza de que
al menos parte de ellos se quede después a trabajar en Alemania.
“Alemania tiene muy pocos aprendices.
En Francia y en España hay un gran desempleo juvenil. Estamos en condiciones de
ofrecer una formación para esos jóvenes que podrían incorporarse al mercado
laboral, ofreciendo nuestra experiencia en programas de formación”, explica
Brüderle, dibujando un sencillo esquema de vasos comunicantes.
“Tenemos que pensar en términos
de la dimensión de un mercado laboral europeo, tanto para estudiantes como para
profesionales”, insiste, en una entrevista en el diario Die Welt el presidente
del grupo parlamentario liberal (FDP) en el Bundestag, que hace sólo unos días
calificaba la opción de los eurobonos como “socialismo de los intereses”.
Al margen de la evidente línea de
acción del gobierno alemán, a favor de un trasvase de fuerza laboral española
hacia el deficitario mercado laboral alemán, el movimiento ya se está
produciendo al margen incluso de las iniciativas institucionales. Según los
últimos datos publicados por la Oficina Federal de Estadística, los emigrantes
que llegaron a este país en 2011 rozaron el millón de personas, un 20% más en
conjunto que el año anterior.
Destaca la llegada de emigrantes
procedentes de los países europeos en crisis, con un aumento del 34%. Y es en
este grupo donde se inscribe la emigración española. Oficialmente se registraron
70.000 españoles más trabajando en Alemania en 2011, lo que supone un aumento
del 52% respecto a 2010, aunque se estima que la cifra es mucho mayor porque la
libre entrada y residencia a través de las fronteras Schengen permite que
muchos lleguen a Alemania a buscar empleo y no figuren todavía en las
estadísticas oficiales.
Estas cifras no incluyen a los
españoles que llegan a Alemania como estudiantes y corresponden a una
inmigración que llega fundamentalmente a la industria alemana, alimenta los sectores
de alta tecnología, y cada día más al sector servicios. Solo nos superan en
afluencia los griegos, que en 2011 han aumentaron su emigración a Alemania en
un 90%. Estas cifras, en todo caso, quedan ya viejas, sólo contabilizan hasta
diciembre de 2011 y estos últimos meses la tendencia se ha intensificado.
El Ibex se
hunde un 2,3% al son de Bankia, Repsol y de una prima de riesgo desbocada
La bolsa española ha vuelto a
encajar esta tarde un duro varapalo que deja al Ibex 35 con un desplome del
2,34% y sobre los 6.251 puntos. Los inversores han castigo sin piedad a los
bancos y han colocado a la nacionalizada Bankia en el disparadero. Las
acciones de la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri se han hundido un
16% en medio de una fuerte especulación respecto a su futuro y al del resto de
entidades españolas, de las que se sospecha están abocadas a un rescate. Y para
rematar, la prima de riesgo sigue batiendo registros imposibles, hoy por encima
de los 515 puntos básicos. Además, Repsol se ha desplomado un 7% tras presentar
su plan estratégico 2012-2016 y anunciar que el crecimiento del dividendo no es
sostenible. Todo negativo.
El mercado es un mundo de
sensaciones, un estado de ánimo y lo que hoy se ha visto en la Plaza de la
Lealtad ha bordeado en algunas ocasiones el pánico vendedor. Ayer mismo, el
presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no logró calmar a los mercados tras
asegurar que la banca española no necesitaría ningún rescate. Pero los
inversores no se lo creen, a la vista de lo que ha pasado con Bankia, donde el
agujero se han multiplicado por cuatro en cuestión de días. ¿Qué pasará si se aplica
la misma vara de medir a los demás? Es la pregunta que acongoja a los
inversores.
Lo ha dicho bien claro el
profesor de Economía de la
London School of Economics, Luis Garicano, para quien la
banca española acabará siendo intervenida por Europa, "aunque queda por
ver si será el Fondo de Estabilidad Europeo" será el que dé el dinero
directamente a las entidades financieras o si será la UE la que suministre los
fondos a España para que sea el país el que se lo inyecte a los bancos. Esa es
su visión y el de muchos inversores que huyen a toda pastilla de la bolsa
española.
Como se intuye sufrimiento, como
el aroma a rescate se impregna sobre los bancos españoles, la prima de riesgo
ha marcado máximos en el día sobre los 515 puntos básicos, otro triste récord
negativo. Pero al final de la sesión se movía sobre los 507 puntos. ¿El motivo
del alivio temporal? Ninguna noticia en concreto, solo insistentes rumores
sobre una posible intervención del BCE. Todo el mundo está esperando a los
bomberos de Draghi, pero el italiano no aparece para comprar bonos y parar la
espiral especulativa.
El insistente rumor de que el BCE
iba a dar un comunicado al filo de las cinco de la tarde para hablar sobre la
recapitalización de los bancos bastó para generar una fuerte volatilidad que
alejó al selectivo de mínimos poco antes del cierre de la sesión. Pero el
dinero de Draghi no está; y lo que es peor, tampoco se le puede esperar por
muchos rumores que corran.
Según comenta Cárpatos en
Serenity Markets, parece se que el BCE no ve con buenos ojos el plan del
gobierno español para rescatar a Bankia a base de deuda pública. Por eso mismo,
el miembro del consejo del BCE, Edwald Nowotny ha repetido hoy varias veces que
la institución no ha discutido en ningún momento volver a poner en marcha las
compras de deuda. Esto lo hizo a la doce del mediodía. Pero el rumor ha seguido
corriendo como la espuma por el mercado. Y lo que es más sorprendente, tuvo
efecto temporal sobre el Ibex. Eso si, una vez que pasaron las cinco de la
tarde y no había comunicado, volvieron las caídas del 2%. Un ejemplo de que con
el actual estado de nervios al mercado se le puede manipular impunemente.
A nosotros nos ha ido de pena
pero en el resto de mercados europeos la película ha sido otra. Ftse, Cac y Dax
han terminado con alzas que rondan el 1%; preocupa España, claro, pero más
Grecia, donde parece que las encuestas avanzan un resultado que permitiría
evitar la catástrofe; y eso ya es mucho. En Wall Street también han regresado
del puente con ánimo comprador y al cierre de Europa, el Dow Jones subía
alrededor del 1%. Gusta que China vaya a potenciar el crecimiento y a estimular
el consumo interno.
Además de los problemas de
Bankia, al Ibex le ha sentado muy mal que Repsol haya informado hoy en la
presentación de su Plan Estratégico 2012-2016 de que el crecimiento del
dividendo no será sostenible y de que venderá su 5% que aún tiene de
autocartera. Por ello, la petrolera ha terminado con un desplome del 7%.
Además, Sabadell, Bankinter, Popular y BBVA cierran con caídas de entre el 2% y
el 4%.
Wall Street
cierra con un ascenso del 1,01 % en el Dow Jones de Industriales
Wall Street cerró hoy en terreno
positivo y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, ganó el 1,01 %
en una jornada marcada por la publicación de varios datos económicos en Estados
Unidos y en la que los inversores apostaron por el optimismo ante las dudas
sobre el futuro de Grecia.
Ese índice, que agrupa a treinta
de las mayores empresas cotizadas de Estados Unidos, sumó 125,86 puntos hasta
12.580,69 unidades, al tiempo que el selectivo S&P 500 ganó el 1,11 % y el
índice compuesto del mercado Nasdaq el 1,18 %.
El Nikkei
cae 23,89 puntos, un 0,27 por ciento, hasta 8.633,19 puntos
El índice Nikkei de la Bolsa de
Tokio cerró hoy con una caída de 23,89 puntos, el 0,27 por ciento, y quedó en
8.633,19 unidades.
El índice Topix, que agrupa a
todos los valores de la primera sección, bajó 3,41 puntos, un 0,46 por ciento,
hasta 723,62 enteros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario